「jtdirt.xls」をダウンロード ダートコースにおける騎手と調教師の影響速度を基にした簡易予想ソフトです。２つの因子のみで予想しても基本的には精度は期待できません。しかし、皆さんが独自の予想システムを構築して最後に人的要素を加味する場合の参考して頂ければ幸いです。データは２００２年１月～２００５年３月までの全中央レースから取りました。なお、障害については割愛致します。

「jtturf.xls」をダウンロード 芝コースにおける騎手と調教師の影響速度を基にした簡易予想ソフトです。データは２００２年１月～２００５年３月までの全中央レースから取りました。

芝の顔ぶれと大分違うのが特徴ですね。騎手の場合では芝・ダートともに同じ騎手が騎乗数上位に来ており調教師も同じなのかなと思っていたら、全く様子が違っていてびっくりしました。始めダートと芝に調教の専門制度が有るのか思ったのですが、ダートの出走数上位の調教師のパホーマンスを考えると専門性は無いと気づきました。理由はどうも単純で競争・市場原理が働いた結果と考えられます。データは２００２年１月～２００５年３月までの全中央レースから取りました。

調教師の場合、騎手における武豊のように突出した存在は無いようです。藤沢和雄師のように上がりに鋭さを発揮するように調教するタイプと森秀行師のようにペースを上げ、どちらかと言うと先頭を切る馬に仕上げるタイプに大きくは２分されそうです。しかし、池江泰郎師のようにペースも上がりも早いタイプが有り、これが理想のようですが、このような馬に仕上げるのはなかなか難しいようですね。データは２００２年１月～２００５年３月までの全中央レースからとりました。

ところで、競馬の常識として個々の競走馬には、先行、差し等、脚質があるとされていますが、数量化分析を行ってみますと個々の馬には脚質を一定なものとして示す数値は殆ど得られません。時系列に個々馬の上がりとペースの変動から先行したのか後方待機したのか中段に控えたのかパターンをチェックしますと、殆どの馬が略ランダムに脚質を変えています。それでは何が脚質を決めているかといいますと騎手と調教師が大きく寄与しています。

武豊騎手は異常に低いペース速度を示し、中館騎手は異常に高いペース速度を示します。高い戦略性は欧州競馬の特徴と感じた裏には日本の競馬にはまだ戦略性が低いと感じているのでは思います。また、この事が、個々の馬が固定された脚質を持っているとされてしまう競馬の常識に繋がっているような気がします。