HRPTV5C

現在無償で提供していますHRPTV5Cソフトですが、前回バージョンより6年学習モデルから10年学習モデルに切り替えた事により騎手の能力の時系列変化が気になり、同一騎手を直近の4年間（2006年～2009年）と2000年～2005年までの6年間を区別する事にしました。その結果、下の表に示しますように騎手の世代交代を明確に捉えました。

特徴的な部分を太黒枠で示しましまたが、第一に言えるのは、やはり武豊騎手の能力が明確に落ちている事です。この傾向は、どちらかと言えば高齢の騎手には共通に見られます。安藤勝己騎手など顕著です。しかしながら中堅（どちらかと言えば高齢）の騎手の中には能力を著しく向上させた騎手もいます。中舘騎手などは代表例です。それと岡部騎手や河内騎手の様に引退間際まで高い能力を保っていたと思われますので、一概にベテラン騎手に年齢による衰えが起こるとは言えないようです。

三浦皇成騎手に代表される若い世代の能力は矢張り高いと言えます。従って確実に世代交代が起こっているようです。また、外人騎手においても世代交代が起きているようです。ペリエ騎手の直近の能力は表からはハズレましたが、酷く落ちていまし、ルメール騎手は高い値を示しています。なお、下のデータは芝コースになります。

騎手の深層心理？に迫ってみました。では、騎手は余り人気を気にしない傾向が見られるとしましたが、考えてみれば当然ですが、騎乗馬のレースでの調子を一番知る立場にあるのが騎手ですので人気にかかわらず出来には納得しているのではないかと推察されます。ところが、ハナ差、頭差での勝ち負けは騎手の心理に大きく係わっているようです。ハナ差、頭差はタイム的には同タイムになってしまいタイム指数理論的には手におえませんが、数量化理論では追求出来ます。

上の棒グラフは１着馬とのタイム差（当該馬が1着の場合は２着とのタイム差）の次走への影響を見た物です。ハナ差、頭差はタイム差は00になりますが、勝った場合-00となり、負けた場合+00となります。グラフから読み取る事が出来る現象はタイム差00で負けた馬（+00）の次走は、タイム差00で勝った馬（-00）の次走の速度より0.2Km/hr程速くなります。1000ｍの芝では１馬身強の差なります。サンプル数は十分大きいので確かな事象と考えられます。さらに、この傾向はタイム0.5秒（+05）まで続きますのでより確かな現象と考えられます。騎手にとっては僅差の勝ち負けは技量に直結したところがあり勝ち負けに拘るものと推察します。